Gentoo Archives: gentoo-user-fr

From: KLessou <klessou@×××××.com>
To: gentoo-user-fr@l.g.o
Subject: Re: [gentoo-user-fr] Core 2 duo
Date: Thu, 16 Nov 2006 15:34:01
Message-Id: b5ae2db0611160733l4c62bec9s47ccc3976ee77f24@mail.gmail.com
In Reply to: Re: [gentoo-user-fr] Core 2 duo by Pierrick Couturier
1 On 11/13/06, Pierrick Couturier <arofarn@××××.fr> wrote:
2 >
3 >
4 >
5 > Salut,
6 >
7 > Chez moi en 64bits (Core 2 Duo E6300, -march=nocona, KEYWORDS="~amd64"),
8 > flash-player fonctionne correctement avec le paquet
9 > mozilla-firefox-bin. Les ebuilds étant très bien fait, pas de prise de
10 > tête avec l'émulation 32bits: c'est totalement transparent.
11 > En plus, maintenant OOo compile sans problème en 64bits.
12
13
14 Super, merci de tes précieux renseignement. Je pense mettre le keyword amd64
15 (stable).
16 Dès que j'aurai reçut ma machine, je vous ferai un retour d'expérience.
17
18 Le seul soucis que j'ai eu en passant au Core 2 Duo était lié à une puce
19 > JMicron de la carte mère comme Mimil Mimil: => utilisation du LiveCD
20 > "small gentoo" (voir son lien) et kernel 2.6.18-mm3 (ebuild
21 > mm-sources-2.6.18-rc3 de mémoire).
22 > Cette fameuse puce accompagne la plupart des Chipset Intel P965+ICH8(R)
23 > et apporte des port SATA et surtout un port ATA133 (que n'a pas le
24 > nouveau chipset Intel). Du coup, le LiveCD gentoo "normal" ne boote pas
25 > sur un lecteur ATA car il a pas le support de cette fameuse puce JMicron.
26 >
27 >
28 > @+
29 >
30 > Pierrick
31 >
32 >
33 > KLessou a écrit :
34 > >
35 > >
36 > > On 11/13/06, *Stéphane GAUTIER* <stephane.gautier@×××××.com
37 > > <mailto:stephane.gautier@×××××.com>> wrote:
38 > >
39 > > Le Dimanche 12 Novembre 2006 23:08, KLessou a écrit:
40 > >
41 > > >
42 > > > L'émulation 32bits ne peut pas résoudre certain de tes problèmes ?
43 > > > http://www.gentoo.org/doc/fr/gentoo-amd64-faq.xml#emul32
44 > > <http://www.gentoo.org/doc/fr/gentoo-amd64-faq.xml#emul32>
45 > > >
46 > >
47 > > Oui il en résoud certains et en plus c'est plus simple sous Gentoo
48 > > que sur
49 > > Ubuntu d'utiliser ce type d'artifices.
50 > >
51 > > > Apparemment il faut faire une réinstallation complète pour
52 > > migrer de 32bits
53 > > > vers 64bits ça m'embêterait de refaire une installation. Mais si
54 > > tu me dis
55 > > > que (actuellement) c'est vraiment trop contraignant je vais peut
56 > > être me
57 > > > faire une raison.
58 > >
59 > > J'ai eu plusieurs AMD64 et j'ai vraiment eu du mal, je ne dis pas
60 > > que cela
61 > > marche pas, mais ce n'est pas naturel (du moins c'est ce que j'en
62 > > pense).
63 > > Quand pour faire fonctionner un produit je dois utiliser des
64 > > artifices et
65 > > bien cela m'enbête.
66 > > Surtout que l'on s'en passe très bien des instructions 64 bits. Je
67 > > n'ai pas
68 > > encore vu de comparatif entre une version 32 et 64 mais je ne
69 > > pense pas que
70 > > les perfs soit enormement augmenté. Et le rapport
71 > > Emmerdement/Performance
72 > > quand à lui est fortement modifié.
73 > >
74 > >
75 > > Effectivement 64bits n'apporte pas énormément de performance, mais
76 > > peut apporter un plus sur le multimédia et la 3D :
77 > > http://www.gentoo.org/doc/fr/gentoo-amd64-faq.xml#perfup
78 > >
79 > > Stéphane
80 > >
81 > > --
82 > > gentoo-user-fr@g.o <mailto:gentoo-user-fr@g.o>
83 > > mailing list
84 > >
85 > >
86 > >
87 > >
88 > > --
89 > > ~~~~~
90 > > | klessou |
91 > > ~~~~~
92 >
93 > --
94 > gentoo-user-fr@g.o mailing list
95 >
96 >
97
98
99 --
100 ~~~~~
101 | klessou |
102 ~~~~~

Replies

Subject Author
Re: [gentoo-user-fr] Core 2 duo Pierrick Couturier <arofarn@××××.fr>