| 1 |
Dmitry 'DiSH' Shkolnikov wrote:
|
| 2 |
|
| 3 |
>Мне кажется, что задача переводчика просто переводить, а не разбираться |
| 4 |
>в разметке. GuideXML конечно простой, но некоторых потенциальных |
| 5 |
>переводчиков/редакторов он таки отпугивает, ИМХО. |
| 6 |
> |
| 7 |
> |
| 8 |
Хотите сказать что htmlarea или аналогичный привлекет ? Не думаю.
|
| 9 |
|
| 10 |
>Представь такую ситуацию: заходит человек первый раз на сайт и видит |
| 11 |
>пару ошибок/очепяток в документе. Нажимает кнопочку "Править" и перед |
| 12 |
>ним страшный исходник с непонятными тегами. |
| 13 |
> |
| 14 |
**тест** - пример форматирования из npj это жирный текст. В npj очень
|
| 15 |
простое форматирование.
|
| 16 |
И исправлять грамматические ошибки достаточно просто.
|
| 17 |
|
| 18 |
> "Ну его нафик", -- подумает |
| 19 |
>чел и не исправит очепятку. А если есть WYSIWYG-редактор, то очепятка |
| 20 |
>будет исправлена. |
| 21 |
> |
| 22 |
А еще он может перекорежить все форматирование при помощи
|
| 23 |
WYSIWYG-редактора уже имеющийся текст.
|
| 24 |
WYSIWYG-редактор не панацея.
|
| 25 |
|
| 26 |
> Не каждый переводчик является IT-специалистом, как можно заметить из форума, многие участники форума обычные пользователи и |
| 27 |
>в IT не работают. |
| 28 |
> |
| 29 |
> |
| 30 |
NPJ делалось не для IT-специалистов. Это как назвает его автор
|
| 31 |
социальный софт.
|
| 32 |
|
| 33 |
>Надеюсь, хотя бы чуть-чуть ответил на вопрос. |
| 34 |
> |
| 35 |
> |
| 36 |
Надеюсь что тоже ответил на вопрос.
|
| 37 |
|
| 38 |
|
| 39 |
PS Да чуть не забыл дать пример форматирования npj. Эту страничку я
|
| 40 |
составлял сам: http://npj.ru/cake/install-postgres
|
| 41 |
Могли бы мне показать аналогичный текст в Drupal ?
|
| 42 |
|
| 43 |
|
| 44 |
--
|
| 45 |
gentoo-doc-ru@g.o mailing list |
Archives