1 |
Ciao ho letto la tua traduzione e l'ho confrontata con la mia, ho sistemato |
2 |
la mia con i tuoi suggerimenti tranne la frase : |
3 |
"Quando questa flag è usata, GCC rileverà il proprio |
4 |
processore e imposterà automaticamente le relative flag appropriate per |
5 |
esso." |
6 |
|
7 |
che mi sembrava troppo lunga e contorta, ho messo : |
8 |
"Quando questa flag è usata, GCC rileverà il proprio processore e imposterà |
9 |
automaticamente le flag appropriate." |
10 |
|
11 |
che secondo me rende lo stesso senso dato che "appropriate" è già relativo |
12 |
al processore e mettere "per esso" secondo me è una sorta di ripetizione |
13 |
e anche "relative" mi sembrava superfluo dato che stiamo parlando di opzioni |
14 |
di compilazione e più precisamente delle opzioni dell'architettura del |
15 |
proprio processore e quindi penso che sia implicito nel discorso che le flag |
16 |
siano relative alla cpu. |
17 |
|
18 |
|
19 |
Che ne pensi, Davide (ma anche gli altri in ascolto)? |
20 |
|
21 |
|
22 |
Ciao, |
23 |
|
24 |
Marcello |
25 |
|
26 |
|
27 |
|
28 |
|
29 |
Il giorno 06 settembre 2009 15.15, Davide Cendron <scen@g.o> ha |
30 |
scritto: |
31 |
|
32 |
> In data giovedì 03 settembre 2009 16:28:46, Marcello Magaldi ha scritto: |
33 |
> : > Ciao a tutti e bentornati dalle vacanze ;) , |
34 |
> > vi passo qui in ML il documento tradotto gcc-optimization.xml prima di |
35 |
> > aprire il bug, l'aggiornamento è di lieve entità : un paio di piccoli |
36 |
> > paragrafi ma tuttavia volevo un consulto. |
37 |
> > Qui trovate le differenze tra il vecchio documento inglese di cui è già |
38 |
> > stata pubblicata la traduzione e la nuova versione inglese : |
39 |
> > |
40 |
> http://sources.gentoo.org/viewcvs.py/gentoo/xml/htdocs/doc/en/gcc-optimizat |
41 |
> > ion.xml?r2=1.16&r1=1.15&diff_format=l |
42 |
> > |
43 |
> > Come al solito su alcune cose non ho tradotto alla lettera ma ho cercato |
44 |
> > tuttavia di rielaborare e rendere più comprensibile a noi italiani quanto |
45 |
> > descritto da nightmorph nel documento originale. |
46 |
> > |
47 |
> > Vi saluto e aspetto un vostro parere positivo o qualche eventuale |
48 |
> > correzione prima di aprire il bug. |
49 |
> > |
50 |
> > Saluti |
51 |
> > |
52 |
> > Marcello |
53 |
> > |
54 |
> |
55 |
> Ciao Marcello! |
56 |
> |
57 |
> La nuova parte io la tradurrei così: |
58 |
> |
59 |
> <p> |
60 |
> Se non si è ancora sicuri sul tipo di CPU in proprio possesso, basta usare |
61 |
> <c>-march=native</c>. Quando questa flag è usata, GCC rileverà il proprio |
62 |
> processore e imposterà automaticamente le relative flag appropriate per |
63 |
> esso. |
64 |
> <brite>Tuttavia, questa opzione non dovrebbe essere usata se si intende |
65 |
> compilare pacchetti per una CPU diversa!</brite> |
66 |
> </p> |
67 |
> |
68 |
> <p> |
69 |
> Quindi se si compilano pacchetti su un computer, ma si intende eseguirli su |
70 |
> una |
71 |
> macchina differente (per esempio quando si utilizza un computer veloce per |
72 |
> compilare pacchetti per un altro più vecchio e lento), allora <e>non</e> |
73 |
> usare |
74 |
> <c>-march=native</c>. "Native" significa che il codice prodotto girerà |
75 |
> <e>solamente</e> su quel tipo di CPU. Le applicazioni compilate con |
76 |
> <c>-march=native</c> su una CPU AMD Athlon 64 non potranno essere eseguite |
77 |
> su una vecchia CPU VIA C3. |
78 |
> </p> |
79 |
> |
80 |
> (ho reso la traduzione un po' più scorrevole, dal mio punto di vista). |
81 |
> |
82 |
> My 2 cents ;-) |
83 |
> |
84 |
> -- |
85 |
> Davide Cendron |
86 |
> |
87 |
> Gentoo Documentation Project |
88 |
> Italian Lead Translator |
89 |
> |
90 |
> http://www.gentoo.org/doc/it/ |
91 |
> http://dev.gentoo.org/~scen/trads-it.xml<http://dev.gentoo.org/%7Escen/trads-it.xml> |
92 |
> |