| 1 |
> |
| 2 |
> Wolfgang schrieb: |
| 3 |
|
| 4 |
schnipp |
| 5 |
|
| 6 |
> Alles in allem verlief die Installation einfach und umproblematisch. Ich |
| 7 |
> kann |
| 8 |
> es weiterempfehlen. |
| 9 |
> Hat von euch jemand diese "Distribution" im Einsatz? |
| 10 |
> Tschüß |
| 11 |
> Wolfgang |
| 12 |
> |
| 13 |
schnapp |
| 14 |
|
| 15 |
Hi Wolfgang, |
| 16 |
|
| 17 |
Ich habe mit Sabayon 3.0 im September 06 begonnen, nachdem ich einige meiner |
| 18 |
Gentoo-Installationen mangels besserem Wissen unwiederbringlich |
| 19 |
zerkonfiguriert hatte. |
| 20 |
Mit wachsender Gentoo-Erfahrung, habe ich dann Sabayon immer weniger |
| 21 |
verwendet, und seit 3.5 nur noch interessehalber hier und da angetestet. |
| 22 |
Anfangs bewunderte ich die einfache und perfekte Installation eines |
| 23 |
Gentoo-basierenden Systems, und die Out-of-the Box implementierung von |
| 24 |
3-D-Desktop Effekten, das Eye-Candy etc. etc. |
| 25 |
Mit zunehmendem Verständnis für die reine "Gentoo-Lehre" störten mich aber |
| 26 |
mehr und mehr die Nachteile die das mit sich brachte: Konkreter? - |
| 27 |
Bitteschön: |
| 28 |
Geringere Stabilität bei aktiviertem Compiz - öfters zerschossene Window |
| 29 |
Dekoration. |
| 30 |
Geringerer Graphic-Performance, 10-15 FPS weniger, auch noch bei |
| 31 |
abgeschaltetem Compiz. |
| 32 |
Keine Optimierung des Systems an meine Hardwareausstattung, dadurch weniger |
| 33 |
Performance als möglich, viel mitinstallierter Ballast, der manchmal nicht |
| 34 |
so einfach loszuwerden war. |
| 35 |
So ein System auszumisten und auf die eigen Kiste hin zu optimieren machte |
| 36 |
letztlich mehr Arbeit, und bot mehr Fallstricke, als ein reines |
| 37 |
Gentoo-System frisch aufzusetzen, da die Jungs doch einiges angepasst haben, |
| 38 |
damit das System Out-of-the-Box, auf möglichst jeder Hardware läuft. |
| 39 |
Mittlerweile verwenden sie ja ein eigenes Repository (entropy) mit binären |
| 40 |
Paketen, und einem eigenen Paketmanager (equo) + Gui (Sulfur, vorher |
| 41 |
Spritz). |
| 42 |
Klar macht's dass den Anfängern leichter, aber für mich entfernen sie sich |
| 43 |
seither immer mehr von Gentoo, und den Vorteilen der angepassten Pakete, und |
| 44 |
disqualifizieren sich somit für mich. |
| 45 |
Den Ballast haben sie durch das aufsplitten in KDE und GNOME DVD's zwar |
| 46 |
etwas zurückgeschraubt, aber der Geschwindigkeitsvorteil des Upgrades der |
| 47 |
Binärpakete hält sich in Grenzen. |
| 48 |
Ich hatte kürzlich mal auf einem Pentium III 800 Laptop mit 320MB RAM, 12 |
| 49 |
Stunden für das Update der Binär-Pakete von Sabayon 5.0 KDE auf den letzten |
| 50 |
Stand benötigt. |
| 51 |
Dann lieber mit crosscompiling im Netz über meinen Quad-Core schön |
| 52 |
optimierte Pakete bauen, bauert auch nicht viel länger, aber da weiss ich |
| 53 |
was ich hab! |
| 54 |
|
| 55 |
Mein Fazit: für ambitionierte Linux-Einsteiger ok, wegen dem |
| 56 |
Entwicklungs-Potential dank dem Gentoo-Unterbau, aber genauso einfach zu |
| 57 |
bedienen und zu konfigurieren wie ein Klickibunti. |
| 58 |
Für einen echten Geek aber zu verbogen, nach dem Motto: Wenn du willst das |
| 59 |
etwas gut gemacht wird, mach es selbst! |
| 60 |
|
| 61 |
Gruß, Andy. |
Archives