1 |
Hi, |
2 |
|
3 |
On 4/19/06, Alexander Skwar <listen@×××××××××××××××.name> wrote: |
4 |
> Kai Kuehne wrote: |
5 |
> > On 4/19/06, Dirk Heinrichs <ext-dirk.heinrichs@×××××.com> wrote: |
6 |
> |
7 |
> >> Aber wie Daniel schon schrieb, ohne ein konkretes Angriffsszenario, daß es |
8 |
> >> zu verhindern gilt, brauche ich mir über Sicherheitsmechanismes gar keine |
9 |
> >> Gedanken zu machen. |
10 |
> > |
11 |
> > Diebstahl, |
12 |
> |
13 |
> Von Kabeln, oder was? |
14 |
|
15 |
Bitte lest doch den kompletten Thread. |
16 |
Es geht darum, *beide* Festplatten *und* die Verbindung zwischen |
17 |
Server und Client zu verschluesseln. Szenario=Diebstahl, Mittel=Verschluesselung |
18 |
der Festplatten. |
19 |
|
20 |
|
21 |
> > Einbruch ins interne Netz (z.B. ueber WLAN), |
22 |
> |
23 |
> Ich dachte, Du verwendest WPA? |
24 |
|
25 |
Sollte der Angreifer *ueber* WPA oder WEP (nicht jeder AP kann WPA) |
26 |
irgendwie ins Netz gelangen, kann er so nicht alles mithoeren. Denke |
27 |
ich jedenfalls bei Nutzung von SHFS. |
28 |
|
29 |
Dirk meint ja, das bringt trotzdem nichts. Und da wuerde ich gerne |
30 |
einsteigen.. Warum nuetzt es nichts mehr? |
31 |
|
32 |
|
33 |
> |
34 |
> > Verkauf von Hardware. |
35 |
> |
36 |
|
37 |
Wie oben, Festplatten. |
38 |
|
39 |
|
40 |
> |
41 |
> > Zufrieden? :-) |
42 |
> |
43 |
> Nicht wirklich. |
44 |
|
45 |
Lesen. |
46 |
|
47 |
-- |
48 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |