| 1 |
On Mon, 25 Dec 2006 07:41:37 +0100 |
| 2 |
Bernd Wurst <bernd@××××××.org> wrote: |
| 3 |
|
| 4 |
> Hallo. |
| 5 |
> |
| 6 |
> Am Sonntag, 24. Dezember 2006 23:05 schrieb Werner Jansen: |
| 7 |
> > > Wenn du also Dokumantationen kompilieren willst, musst du den |
| 8 |
> > > Dokumentationscompiler eben haben. Ich seh da nichts |
| 9 |
> > > verwunderliches. :) |
| 10 |
> > Hm, den Unterschied zum GCC sehe ich darin, daß die Dokumentation |
| 11 |
> > m.E. vollkommen unabhängig von Prozessor, (weiteren) USE-Flags, |
| 12 |
> > CFLAGS usw. vermutlich immer gleich aussehen dürfte. Daher würde |
| 13 |
> > ich mich persönlich nicht um "the gentoo way" betrogen fühlen, |
| 14 |
> > wenn ich diese auch "fertig" einspielen kann und nicht |
| 15 |
> > compilieren muß. Daher meine Verwunderung. :) |
| 16 |
> |
| 17 |
> Ja, aber Gentoo benutzt als Pakete ja die |
| 18 |
> Original-Sourcecode-Tarballs der Projekte. Also das, was man mit |
| 19 |
> dem Etikett "Quellcode" bei jeder Projektseite bekommen kann. |
| 20 |
> |
| 21 |
> Dort muss natürlich auch für die Dokumentation der Source da sein, |
| 22 |
> denn sonst macht das ja keinen Sinn. Schließlich gehört das zum |
| 23 |
> Programm und eine TeX-erzeugte PDF-Datei ohne Sourcecode ist nicht |
| 24 |
> (auf elegante Art und Weise) editierbar wie es ein Sourcecode sein |
| 25 |
> sollte. |
| 26 |
> |
| 27 |
> Also gibt es meiner Meinung nach zwei mögliche Auswege: |
| 28 |
> Die Projekte müssten Sourcecode und kompilierte Dokumentation in |
| 29 |
> ihre Tarballs packen, was aber unnötiger bloat wäre. |
| 30 |
> Oder Gentoo müsste hier eine Extratour machen und kompilierte |
| 31 |
> Dokumentation als extra-Paket liefern. |
| 32 |
> |
| 33 |
> Beides würde ich als sehr merkwürdig empfinden. |
| 34 |
|
| 35 |
Bei ersterem gebe ich Dir Recht, zweiteres halte ich nicht für |
| 36 |
komplett abwegig. |
| 37 |
Bei anderen USE-Flags ist es doch auch so, daß bei gesetztem Flag |
| 38 |
u.U. noch weitere Dateien benötigt werden, die in das (den?) Build |
| 39 |
integriert werden. Das könnte auch ein DOC-Binärpaket sein, das (ohne |
| 40 |
weitere "Behandlung" durch portage) ins doc/-Verzeichnis ausgepackt |
| 41 |
werden könnte. |
| 42 |
|
| 43 |
Falls Du es immer noch merkwürdig findet, würden mich die Gründe |
| 44 |
interessieren. Vielleicht übersehe ich etwas. Oder Du. :) |
| 45 |
|
| 46 |
Viele Grüße, |
| 47 |
|
| 48 |
Werner |
| 49 |
|
| 50 |
-- |
| 51 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives