| 1 |
Gruesse! |
| 2 |
* Andreas Baier <don.ande@×××.de> schrieb am [24.07.06 14:40]: |
| 3 |
> Am Montag, 24. Juli 2006 13:48 schrieb Gerhard Brauer: |
| 4 |
> > Trotzdem: Subjektiv merke ich keinen wesentlichen Unterschied (so ab 10% |
| 5 |
> > Verbesserung sollte das ja merkbar sein). |
| 6 |
> |
| 7 |
> Ich denke, dass bei den jetzigen Rechnern andere Flaschenhalse vorhanden sind. |
| 8 |
|
| 9 |
ACK. |
| 10 |
|
| 11 |
> Konkret kann ich bei mir unter KDE beispielsweise den Style baghira für eine |
| 12 |
> schlechte Startperformance verantwortlich machen. Unter plastik starten |
| 13 |
> Programme meistens 2-3 Sekunden schneller, Fenster werden wesentlich |
| 14 |
> schneller aufgebaut. |
| 15 |
|
| 16 |
Stimmt, wenn man sich alles drehend, blinkend, quakend vollknallt dann |
| 17 |
wird man von solchen Verbesserungen nichts (mehr) merken. Ich benutze |
| 18 |
Plastik (oder auch KDE-Klassik), für den kwin die Deko aus KDE2. Alles |
| 19 |
runde, quietschbunte, tamponähnliche ist für mich "nicht voll fett". |
| 20 |
|
| 21 |
> Ich denke man muss das System ganzheitlich sehen. Und damit gehört prelink für |
| 22 |
> mich einfach dazu. |
| 23 |
|
| 24 |
Gutes Argument. Z.B. einen für diesen Rechner und meine Arbeitsweise |
| 25 |
spürbaren Effekt habe ich durch den Einsatz der ck-sources (also Kernel |
| 26 |
mit den Patches von Con Kolivas) erreicht. |
| 27 |
|
| 28 |
Prelink werde ich beobachten, v.a. was den evtl. Zusatzaufwand betrifft. |
| 29 |
Aber das prelinken per cron ist ja schon hilfreich. |
| 30 |
|
| 31 |
Danke Euch für das Pro/Kontra. |
| 32 |
|
| 33 |
> MfG Andreas |
| 34 |
|
| 35 |
Gruß |
| 36 |
Gerhard |
| 37 |
-- |
| 38 |
Standards sind eine tolle Sache. |
| 39 |
Ich finde, jeder sollte einen haben. |
| 40 |
-- |
| 41 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives