| 1 |
Am 19.10.2010 23:32, schrieb Sebastian: |
| 2 |
> Hallo, |
| 3 |
> |
| 4 |
> Ich hatte ursprünglich seit einiger Zeit das Problem das aus Firefox kein |
| 5 |
> Sound zu bekommen war. |
| 6 |
> Darauf hin habe ich mal drauflosprobiert und mir ist dabei wieder die Frage |
| 7 |
> nach dem Unterschied von Firefox und Firefox-bin gekommen. Bisher hatte ich |
| 8 |
> immer Firefox-bin und dachte das wird schneller gebaut (binerpacket wie rpm |
| 9 |
> oder dep). Jetzt habe ich Firefox ohne bin Installiert und habe keinen |
| 10 |
> Geschwindigkeitsnachteil gefühlt. Wo liegt jetz der Unterschied? |
| 11 |
> |
| 12 |
> Leider geht flash jetzt gar nicht mehr. "Flashplayer 9 (?) wurde nicht |
| 13 |
> gefunden. Installiert ist |
| 14 |
> [ebuild R ] www-plugins/adobe-flash-10.1.85.3 USE="(multilib) - |
| 15 |
> nspluginwrapper" 0 kB |
| 16 |
> |
| 17 |
> Wie bekomme ich Firefox und Konqueror (ich habe nach Plugins suchen lassen) |
| 18 |
> mit dem ja vorhandenem Flashplayer zusammen. Möglichst so das alle Browser |
| 19 |
> und user auf den selben Player zugreifen können und nicht jeder User und |
| 20 |
> Browser seinen eigenen installiert. |
| 21 |
> |
| 22 |
|
| 23 |
Versuch mal `nspluginwrapper --auto --verbose` auszuführen und dann den |
| 24 |
Firefox neuzustarten. Manchmal kann es auch helfen, das Plugin direkt |
| 25 |
anzugeben, also `nspluginwrapper --verbose --install <Datei>`. |
| 26 |
|
| 27 |
> Zur info und warscheinlich erschwerend ich nutze ein amd64 system habe aber |
| 28 |
> auch lib32 auf dem System. |
| 29 |
> |
| 30 |
|
| 31 |
Du meinst multilib? Ich denke, das haben die meisten. Da adobe-flash |
| 32 |
eine 32bit-Binary ist, geht es auch gar nicht anders. |
| 33 |
|
| 34 |
> gibt es eine alternative zum Adobe flashplayer/ pdf reader im Browser. Z.B. |
| 35 |
> das Okular seine pdf funktion dem Browser zur verfügung stellt. Für Flash gibt |
| 36 |
> es ja auch einen OSS nachbau läßt sich der in den Browser integrieren so wie |
| 37 |
> der Flashplayer wenn er den täte. |
| 38 |
> |
| 39 |
|
| 40 |
Für Flash gibt es www-plugins/gnash. Wie stabil das momentan ist, weiß |
| 41 |
ich allerdings nicht. An Erfahrungsberichten wäre ich interessiert. |
| 42 |
|
| 43 |
Für PDFs kenne ich zumindest von Fedora ein Evince-basiertes Plugin. Das |
| 44 |
hat allerdings mehr schlecht als recht funktioniert. Meiner Erfahrung |
| 45 |
nach ist es deutlich praktikabler, die PDF-Plugins zu deaktivieren und |
| 46 |
den Browser den externen PDF-Viewer aufrufen zu lassen. Der einzige |
| 47 |
Nachteil ist, dass man damit keine teilweise heruntergeladenen PDFs |
| 48 |
anschauen kann, aber das hat zumindest bei mir eh nie besonders gut |
| 49 |
funktioniert. |
| 50 |
|
| 51 |
> Gruß |
| 52 |
> Sebastian |
| 53 |
> |
| 54 |
> PS: wie verhält sich Gentoo zu Libre/Openoffice ? |
| 55 |
> |
| 56 |
|
| 57 |
Eine politische Linie kenne ich nicht. In der dev-Mailingliste wurde es |
| 58 |
jedenfalls nicht diskutiert. Tickets gibt es auch keine In einigen |
| 59 |
Overlays, z.B. geki-overlay gibt es Ebuilds für LibreOffice. Momentan |
| 60 |
gibt es aber sowieso keinen praktischen Vorteil, weil die |
| 61 |
OpenOffice.org-Ebuilds dasselbe Patchset wie LibreOffice verwenden (Go-OO). |
| 62 |
|
| 63 |
Mit freundlichen Grüßen, |
| 64 |
Florian Philipp |
Archives