1 |
Peter Palm wrote: |
2 |
> Für ein mögliches world-update habe ich die betreffenden Pakete |
3 |
> in die Datei "/etc/portage/package.keywords" eingetragen, da ich |
4 |
> sonst mit Fehlermeldungen überhäuft würde und ein world-update |
5 |
> wahrscheinlich ein Downgrade bringen würde. Das scheint ersteinmal |
6 |
> zu funktionieren. |
7 |
> |
8 |
> Ich möchte jetzt aber, daß diese "instabile" Version bei zukünftigen |
9 |
> Updates nicht berücksichtigt wird. Daher müßte ich sie auch in die |
10 |
> Datei "/etc/portage/package.mask" eintragen, um zu verhindern, daß |
11 |
> eine neueres Paket installiert wird. |
12 |
|
13 |
Hi Peter, |
14 |
|
15 |
wenn ich das richtig verstehe, soll die instabile Version (also mit |
16 |
Keyword ~x86) bestehen bleiben, aber Updates nur auf stabile Versionen |
17 |
durchgeführt werden. |
18 |
|
19 |
Das sollte zu machen sein, wenn Du in package.keywords die genaue |
20 |
Version des Paketes mit angibst, also z.B. |
21 |
|
22 |
=kategorie/paket-1.2.3-r4 ~x86 |
23 |
|
24 |
Dann bekommt nur diese Version das Keyword verpasst und keine andere. |
25 |
|
26 |
Falls Du doch überhaupt keine Updates auf neuere Versionen willst, dann |
27 |
kannst Du ja entsprechend alle neueren Versionen maskieren in |
28 |
package.mask mit |
29 |
|
30 |
>kategorie/paket-1.2.3-r4 |
31 |
|
32 |
Mit der Angabe von Versionen und größer / kleiner etc. kann man ganz |
33 |
lustige Dinge treiben, genaueres zu der Angabe dieser sogenannten |
34 |
"DEPEND Atoms" findet sich in |
35 |
|
36 |
# man 5 ebuild |
37 |
|
38 |
Ich hoffe das ist, was Du gemeint hast. |
39 |
|
40 |
Gruß |
41 |
|
42 |
Andreas |
43 |
|
44 |
P.S. Sorry für die private Mail - da hab ich heute Nacht nicht drauf |
45 |
geachtet... |
46 |
|
47 |
-- |
48 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |