| 1 |
Hi, |
| 2 |
|
| 3 |
On Fri, 21 Apr 2006 09:08:23 +0200 |
| 4 |
Volker Katz <volker.katz@×××.de> wrote: |
| 5 |
|
| 6 |
> ich habe hier ein Problem mit meinem Backup. Ich vermute stark, das Beagle, |
| 7 |
> der Übeltäter ist. |
| 8 |
|
| 9 |
Ja, denke ich auch. Der Beagle benutzt nämlich, wenn er kann, extended |
| 10 |
attributes des filesystems (xattr), um Metadaten zu speichern. Ich |
| 11 |
tippe mal, dass - selbst wenn tar sich nicht um extended attributes |
| 12 |
kümmert (da weiß ich nichts drüber!) - sich dabei der |
| 13 |
modified-timestamp ändert. |
| 14 |
|
| 15 |
Siehe dazu: |
| 16 |
http://www.beagle-project.com/Beagle_Architecture_Overview |
| 17 |
Etwas weiter unten, unter »Extended Attributes«: |
| 18 |
»Beagle uses these to tag files with Unique ID's. |
| 19 |
They are also used to store useful data like the date/time of last |
| 20 |
indexing.« Ändert sich also möglicherweise immer bei jedem Indexlauf. |
| 21 |
Wenn das so wäre, hielte ich das definitiv für schlechtes Design, in |
| 22 |
den Attributes was zu ändern, obwohl die Datei gleich geblieben ist. |
| 23 |
Das gibt ja massig Schreiboperationen. Deshalb bin ich mir bei meiner |
| 24 |
Theorie auch echt nicht sicher. |
| 25 |
|
| 26 |
-hwh |
| 27 |
|
| 28 |
-- |
| 29 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives