| 1 |
On 27/04/06 23:16, Christof Schulze wrote: |
| 2 |
|
| 3 |
> [...] |
| 4 |
> 3. der über-mail-client für X ist sylpheed-claws |
| 5 |
|
| 6 |
Au ja, ein kleiner Flame, da mach ich mit :-) |
| 7 |
|
| 8 |
> nimms mir nich übel dass ich das so stichwortartig klarstelle. Ich bin |
| 9 |
> frustriert über Mailprogramme die mehr kaputt sind als dass sie |
| 10 |
> funktionieren (z.B. evolution) |
| 11 |
> wenn du eh noch bei der client Wahl bist, dann geb ich dir hier noch |
| 12 |
> ein paar gründe für sc (außer, dass es rockt) |
| 13 |
> |
| 14 |
> - extrem konfigurierbar (in welchem ordner landen gesendete mails, |
| 15 |
|
| 16 |
Kann TB auch |
| 17 |
|
| 18 |
> in welchen Farben werden Zitate in welcher Zitatebene dargestellt, |
| 19 |
|
| 20 |
Kann TB auch, gibt mir kein GUI zur Konfiguration |
| 21 |
|
| 22 |
> welche schlüssel werden verwendet ...) |
| 23 |
|
| 24 |
Kann TB mit Enigmail auch |
| 25 |
|
| 26 |
> - es kann korrekt quoten (erzeugt keine Kammquotes wie evo etc) |
| 27 |
|
| 28 |
Kann TB auch |
| 29 |
|
| 30 |
> - es ist superschnell (tb wirkt - natürlich nach meiner subjektiven |
| 31 |
> Meinung - wie eine Schnecke dagegen) |
| 32 |
|
| 33 |
Ähm, ja, TB ist eine Schnecke. |
| 34 |
|
| 35 |
> - Es unterstützt Imap vernünftig (ebensogut wie evolution, und nicht |
| 36 |
> so kaputt wie tb) |
| 37 |
|
| 38 |
Was macht TB deiner Meinung nach falsch? |
| 39 |
|
| 40 |
> - es kann gpg |
| 41 |
|
| 42 |
Kann TB mit Enigmail auch |
| 43 |
|
| 44 |
> - es gibt plugins für spamassassin und clamav |
| 45 |
|
| 46 |
Braucht TB nicht, hat nen eigenen Spamfilter. Der kann zur Not auch die |
| 47 |
SA-Header auswerten. Wie es mit Virenfiltern aussieht, weiß ich net. |
| 48 |
|
| 49 |
> - das Filtersystem ist großartig |
| 50 |
|
| 51 |
Das von TB auch :-) |
| 52 |
|
| 53 |
> - "Gehe zur nächsten ungelesenen Nachricht" funtkioniert im Gegensatz |
| 54 |
> zu evo, wo es nur funtkioniert wenn die nächste ungelesene Nachricht |
| 55 |
> auch im aktuellen Ordner ist |
| 56 |
|
| 57 |
Geht in TB auch |
| 58 |
|
| 59 |
> - es ist klein |
| 60 |
|
| 61 |
Oh, TB is groß, um nicht zu sagen fett. |
| 62 |
|
| 63 |
> - es kann mit vcards umgehen |
| 64 |
|
| 65 |
Kann TB auch |
| 66 |
|
| 67 |
> Nachteile: |
| 68 |
> - das Adressbuch könnte besser integriert sein |
| 69 |
|
| 70 |
Da kann ich bei TB nicht klagen |
| 71 |
|
| 72 |
> - manche sehen es als Nachteil, dass es keine virtuellen Ordner gibt, |
| 73 |
> ich habe sie allerdings noch nicht vermisst |
| 74 |
|
| 75 |
Wenn du die Suchergebnis-Ordner meinst, TB kann das, aber ich würde es |
| 76 |
nicht vermissen, wenns fehlen würde. |
| 77 |
|
| 78 |
> wozu ich keine Aussage machen kann: |
| 79 |
> - Synchronisation mit palm etc. Es soll gehen aber ich weiß nicht in |
| 80 |
> welcher Qualität |
| 81 |
|
| 82 |
Da hab ich auch keine Ahnung |
| 83 |
|
| 84 |
> - LDAP Fähigkeiten |
| 85 |
|
| 86 |
LDAP geht mit TB wohl nur lesend |
| 87 |
|
| 88 |
> wenn jemand hier damit Erfahrung hat, dann lasst sie mich bitte |
| 89 |
> wissen. |
| 90 |
> |
| 91 |
> Wenn sich das jetzt für jemanden hier liest wie ein flame und er sich |
| 92 |
> angegriffen fühlt weil er einen client benutzt, den ich als schlecht |
| 93 |
> bezeichnet hab, dann nehmt es euch bitte nicht zu Herzen. |
| 94 |
|
| 95 |
Wie, doch kein Flame? Menno! |
| 96 |
|
| 97 |
@Magnus: Zu deinem eigentlichen Problem: Thunderbird sollte mit Enigmail |
| 98 |
diese PGP/MIME-Signaturen verifizieren können, zumindest tuts das bei |
| 99 |
mir. Was genau passiert denn bei dir? |
| 100 |
|
| 101 |
Daniel |
Archives