| 1 |
Wolfgang Jankowski schrieb: |
| 2 |
> Hallo zusammen, |
| 3 |
> |
| 4 |
> ich überlege gerade, ob ich mein System neu zusamenstelle und parallel zu |
| 5 |
> gentoo noch andere Systeme gleichzeitig fahre (XP und Win/7). |
| 6 |
> |
| 7 |
> Als Plattform wollte ich KVM einsetzen. Meine offenen Fragen sind dabei: |
| 8 |
> - ist es sinnvoll ein minimales Linux (ohne Grafik usw.) aufzusetzen, dass |
| 9 |
> als Trägersystem dient und parallel dazu gentoo, Win/XP und Win/7 laufen |
| 10 |
> lassen? |
| 11 |
|
| 12 |
Da das Trägersystem das einzige ist, das 3D-Beschleunigung (und |
| 13 |
2-D-Beschleunigung?) haben wird, wäre es wohl sinnvoller, das |
| 14 |
Betriebssystem als Träger zu verwenden, was davon am ehesten profitiert. |
| 15 |
|
| 16 |
> - Gibt es Erkenntnisse über den Swapspace? Ich möchte jedem System soviel |
| 17 |
> Hauptspeicher geben, wie es geht (4GB phys.). Sollte es also mehrere |
| 18 |
> swap-Partitionen geben? |
| 19 |
|
| 20 |
Hier kann ich nicht mit praktischer Erfahrung glänzen, aber ich |
| 21 |
bezweifle, das das eine gute Idee ist. Die virtualisierten Systeme |
| 22 |
werden versuchen, den ihnen zugestandenen Speicher als Festplattencache |
| 23 |
zu nutzen. Wenn der nun teilweise wieder auf der Platte landet, weil der |
| 24 |
physisch vorhandene Speicher "überbucht" ist ... |
| 25 |
|
| 26 |
Mit freundlichen Grüßen |
| 27 |
Florian Philipp |
Archives