| 1 |
Am Mittwoch, 3. November 2004 22:18 schrieb Esser, Daniel: |
| 2 |
> Am Mittwoch, 3. November 2004 21:59 schrieb Tobias Orlamuende: |
| 3 |
> > Am Mittwoch, 3. November 2004 21:13 schrieb Daniel Siegel: |
| 4 |
> > > Hey |
| 5 |
> > > |
| 6 |
> > > Wie w?e es wenn ein paar Leute nach kompilieren auf jeweils |
| 7 |
> > > anderen Architekuren ein quickpkg ausfhren wrden und |
| 8 |
> > > ihr Produkt dann auf einen gemeinschaftlichen server |
| 9 |
> > > legen wrden wie z.b. sf oder berlios. |
| 10 |
> > > Somit knnte man schnell das bin?e Problem von Gentoo |
| 11 |
> > > los werden und schnell and vorkompilierte Packete kommen! |
| 12 |
|
| 13 |
>Ich halte das für sehr wichtig. Das "binär Problem" ist für mich (und |
| 14 |
für alle |
| 15 |
>Debian-User in meiner LUGs) das größte Gentoo-Problem, neben der |
| 16 |
Tatsache, |
| 17 |
>dass auch das (ständige) Updaten immens viel Zeit verschlingt, da neue |
| 18 |
>Versionen immer anders sind. Kurz mal'n Server aufsetzen ist hier |
| 19 |
leider |
| 20 |
>(noch) nicht drin. |
| 21 |
|
| 22 |
wen binaries fuer dich wichtig sind, kannst du dich ja bei suse, redhat |
| 23 |
etc. bedienen. |
| 24 |
den vorteil, dass die quellpakete auf meinem rechner kompliert werden, |
| 25 |
gibt mir die |
| 26 |
sicherheit, dass die programme bei mir laufen. |
| 27 |
bei mir laufen ein paar versch. server und ich update regelmaessig mein |
| 28 |
system, ohne das dies |
| 29 |
einen einfluss auf die server-config hat. jeder server hat nunmal ein |
| 30 |
wartungsfenster. ich muss ja nicht immer updaten, wenn ein neues release |
| 31 |
da ist. Das updaten des systems ist unabhaengig von einer distri und hat |
| 32 |
immer den gleichen aufwand, die frage ist immer "muss ich jedes release |
| 33 |
mitmachen" |
| 34 |
|
| 35 |
|
| 36 |
>Sinn macht der BINHOST m.E. sowieso nur für grosse, häufige und evnt. |
| 37 |
>"deutsche" Sourcen, also KDE, Firefox, OOo und Consorten für einige |
| 38 |
>Architekturen. Zudem muss man gerade da an den USE-Flags nicht so wild |
| 39 |
>rumschrauben. Die Gentoo-Gretchenfrage ist ja schon die, ob man bei |
| 40 |
obigen |
| 41 |
>Beispielen durch 'viel USE auch viel SCHNELL' hinbekommt? M.E |
| 42 |
überwiegen hier |
| 43 |
>im allgemeinen die Nachteile der Compilation und der Explosion der |
| 44 |
>Kombinationen. Bei den meisten USE-Flags (mir sinds zu viele) bin ich |
| 45 |
auch |
| 46 |
>nicht sicher, ob die wirklich der Mühe wert sind. Gute Default-Vorgaben |
| 47 |
|
| 48 |
>helfen natürlich. |
| 49 |
|
| 50 |
warum gerade deutsch? warum nicht de und en , etc. USE heisst nicht |
| 51 |
schnell, irgendwie |
| 52 |
scheint man hier die Idee von gentoo nicht verstanden zu haben |
| 53 |
|
| 54 |
>Also wenn hier was bei rauskommen würde wäre das schon eine feine Sache |
| 55 |
für |
| 56 |
>Gentoo und Linux allgemein. |
| 57 |
|
| 58 |
bestimmt nicht fuer gentoo und bei linux wahrscheinlich auch nicht. |
| 59 |
allenfalls fuer user, die sich nicht mit der administration |
| 60 |
beschaeftigen wollen, d.h. eigentlich nur anwender irgendwelcher |
| 61 |
programme sind |
| 62 |
|
| 63 |
>Beste Grüße |
| 64 |
|
| 65 |
>Kai |
| 66 |
|
| 67 |
cu |
| 68 |
|
| 69 |
marcus |
| 70 |
|
| 71 |
-- |
| 72 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
| 73 |
|
| 74 |
|
| 75 |
|
| 76 |
|
| 77 |
-- |
| 78 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives