Gentoo Archives: gentoo-user-de

From: Oliver Friedrich <beowulfwork@×××.de>
To: gentoo-user-de@l.g.o
Subject: Re: [gentoo-user-de] SIL0680 Rev E - Raid 1 - Probleme
Date: Wed, 21 Sep 2005 07:40:20
Message-Id: 43310E10.7060901@gmx.de
In Reply to: Re: [gentoo-user-de] SIL0680 Rev E - Raid 1 - Probleme by Michal Pronay
1 -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
2 Hash: SHA1
3
4 Michal Pronay wrote:
5
6 > ich habe diesen controller und benuetze sw raid. Der controller ist
7 > kein richtiger HW raid und SW raid ist da sicher die schnellere
8 > alternative.
9
10 Hi,
11
12 Was heist denn bitte, der controller ist kein richtiger
13 HW-Raid-Controller? Gibt halt leider nur keinen Treiber für Linux, der
14 den richtig unterstützt... schade eigentlich...
15
16 Software Raid mag vielleicht schneller sein, als das HW-Raid vom
17 Controller, jedoch ist es AFAIR nicht sicherer, oder? Wie sieht es mit
18 der Wiederherstellung eines SW-Raid aus? Bei einem HW-Raid 1
19 (Mirroring) kann ich ja jede Platte auch einzeln an den IDE-Port
20 hängen und sie normal ansprechen... geht das bei SW-Raid 1 auch?
21 Wie sieht es aus, wenn mir der Server baden geht (Systemplatte defekt
22 oder so) was ist dann mit wiederherstellung bei SW-Raid?
23
24 Ich hab mir jetzt günstig nen Promise FastTrak100 Controller bestellt,
25 hoffe der wird vernünftig untertstützt, jemand Erfahrungen damit?
26
27 MFG BeowulfOF
28 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
29 Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
30
31 iD8DBQFDMQ4QcZpid1GuHxcRAko7AKDRs7feIjyIEhrufAA5Avd4x8FV6ACgpL/f
32 xfvljLj98y9IkDI99mTMSMA=
33 =hJoz
34 -----END PGP SIGNATURE-----
35
36 --
37 gentoo-user-de@g.o mailing list

Replies

Subject Author
Re: [gentoo-user-de] SIL0680 Rev E - Raid 1 - Probleme "\\\"Jens\\\"Mr.Big\\\"Bläsche\\\"" <mr.big@××××××××.de>
Re: [gentoo-user-de] SIL0680 Rev E - Raid 1 - Probleme Jan Girlich <vollkorn@×××××××.de>
Re: [gentoo-user-de] SIL0680 Rev E - Raid 1 - Probleme Frank Noack <fgroups@××××××××××.de>