[gentoo-user-de] Re: livecd 2004.2?

[Christoph Budziszewski]

Am Donnerstag, 22. Juli 2004 12:22 schrieb Alexander Skwar:
> Bernd Wurst wrote:

Aha.

Ich weiss zwar nicht, was ihr für kaputte Ideen einer ML habt, meine 
Vorstellung ist, das eine ML ein *verteiler* ist, d.h. jn. schickt eine Mail 
an viele Leute und macht sich sie Arbeit einfach, indem er an diesen 
Verteiler schreibt.
jn. anderes will jetzt dem Verfasser seine Antwort zukommen lassen, drückt 
also auf reply---
da der Antworter aber rücksichtsvoll ist, lässt er auch alle anderen Personen, 
die die mail bekommen haben an seiner Antwort teilhaben. (Reply to all)
wenn er jetzt nicht ganz rücksichtsvoll ist, dann schickt er die Mail nur an 
den Verteiler in der Hoffnung, das der Verfasser diese Mail ebenfalls 
bekommt. ("Reply to all but Verfasser") 
ich denke nicht, dass sich der Verteiler da einmischen muss, wer denn nun die 
Antwort erhält, das entscheidet doch der, der die Antwort versendet?
IMHO ist es Aufgabe *deines* Mailsystems dafür zu sorgen, das die Mails die 
Ziele erreichen, die *du* willst.
Da finde ich 4 buttons schon angebracht:
1. Reply to (=Verfasser, 1 mail)
2. Reply to All (=Verfasser, Verteiler, andere Personen, viele Mails, 
Verfasser bekommt sie vorraussichtlich 2x)
3. Reply to Liste (=Liste, andere Personen fallen weg, weniger Mails)
4. Reply to All but Verfasser (=Liste und damit hoffentlich auch Verfasser, 
und alle anderen, die auch wissen wollen was los ist, jeder genau eine Mail, 
evtl bekommt der Verfasser keine.)

oder etwa anders?

cu,
Christoph

--
gentoo-user-de@g.o mailing list