| 1 |
Cyrill Helg wrote: |
| 2 |
>> > Das glaube ich irgendwie nicht... |
| 3 |
>> |
| 4 |
>> Tja, dann nicht :) Bei mir war's das aber auf jeden Fall auch. |
| 5 |
>> |
| 6 |
>> In meinem normalen Buildverzeichnis kann ich nicht bauen - in |
| 7 |
>> einem anderen Verzeichnis, welches einen kürzeren Pfad hat, kann |
| 8 |
>> ich bauen. |
| 9 |
> |
| 10 |
> Hmm dann hats also bei dir geklappt... Schon seltsam, das macht bei nur eine |
| 11 |
> Tiefe mehr aus, |
| 12 |
|
| 13 |
In dem genannten Bug, schreibt ja auch jemand, das er openoffice-2.0.2-r2 |
| 14 |
nicht bauen konnte, openoffice-2.0.2 sehr wohl. Da waren's also nur 3 Zeichen |
| 15 |
mehr. |
| 16 |
|
| 17 |
> und vor allem habe ich ansonten keinen Platz um das zu |
| 18 |
> ändern... |
| 19 |
|
| 20 |
Brauchst Du ja auch nicht. |
| 21 |
|
| 22 |
mkdir /ooo |
| 23 |
mount -o bind $PORTAGE_TMPDIR /ooo |
| 24 |
PORTAGE_TMPDIR=/ooo emerge openoffice |
| 25 |
|
| 26 |
Anstelle von $PORTAGE_TMPDIR ist natürlich der Pfad zu Deinem |
| 27 |
PORTAGE_TMPDIR einzutragen |
| 28 |
|
| 29 |
>> Beides sind reiserfs Dateisysteme auf Logical Volumes (also LVM). |
| 30 |
>> Am Dateisystem wird's also noch viel weniger liegen. |
| 31 |
> |
| 32 |
> Und warum hats bei den Vorgängerversionen nie Probleme gemacht? |
| 33 |
|
| 34 |
No clue. Ich habe die Vorgängerversionen nicht mit gcc 4.1.1 und |
| 35 |
glibc 2.4 gebaut. |
| 36 |
|
| 37 |
Alexander Skwar |
| 38 |
-- |
| 39 |
The more laws and order are made prominent, the more thieves and |
| 40 |
robbers there will be. |
| 41 |
-- Lao Tsu |
| 42 |
-- |
| 43 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives