| 1 |
Am Samstag 24 November 2007 schrieb Sebastian Damm: |
| 2 |
> Hiho, |
| 3 |
> |
| 4 |
> ich teile mir mit ein paar Kollegen einen Server, realisiert durch |
| 5 |
> Xen. Also haben wir die Platte gedrittelt, und da zwei Platten drin |
| 6 |
> sind, hat jeder auf jeder Platte ein Drittel. Darauf läuft dann primär |
| 7 |
> erstmal lvm2. Und dann der Spaß noch zusammen als Software-RAID. |
| 8 |
|
| 9 |
?? Software-RAID über Logical Volumes? Sollte es nicht umgekehrt sein? |
| 10 |
|
| 11 |
> Nun wird mir mein Home zu klein. Ich würde das gern vergrößern. Nur wie? |
| 12 |
> |
| 13 |
> Ich habe erstmal /dev/vg/home_damm_a und /dev/vg/home_damm_b |
| 14 |
> vergrößert. |
| 15 |
|
| 16 |
Du hast also zwei LVs. |
| 17 |
|
| 18 |
> Das ging auch ohne Probleme lvdisplay zeigt mir die |
| 19 |
> richtige Größe der beiden Platten an. Nun also noch das RAID. |
| 20 |
|
| 21 |
LVs, nicht Platten. |
| 22 |
|
| 23 |
> mdadm --grow /dev/md9 --size=max |
| 24 |
|
| 25 |
Woraus besteht denn md9? |
| 26 |
|
| 27 |
> Spuckt keine Fehlermeldung, aber passieren tut auch nix. |
| 28 |
> |
| 29 |
> resize2fs /dev/md9 sagt mir dann auch, dass das Filesystem schon so |
| 30 |
> lang wie möglich ist, also nix zu tun sei. |
| 31 |
> |
| 32 |
> Hmm, was mach ich falsch? |
| 33 |
|
| 34 |
Um das sagen zu können, braucht's schon etwas mehr Info. Das genaue |
| 35 |
Partitions-, VG- und RAID-Layout wäre nicht schlecht. |
| 36 |
|
| 37 |
Bye... |
| 38 |
|
| 39 |
Dirk |
Archives