Gentoo Archives: gentoo-user-es

From: d2clon <d2clon@×××××××××××××××.org>
To: krs@×××××××××.org, gentoo-user-es@l.g.o
Subject: Re: [gentoo-user-es] spam virus microsoft
Date: Sat, 17 Jan 2004 18:29:24
Message-Id: 200401171701.00632.d2clon@desarrolladores.org
In Reply to: Re: [gentoo-user-es] spam virus microsoft by krs
1 decis que usando kmail se soluciona??.. yo uso kmail .. como se soluciona?
2
3 :)
4
5
6
7 El Sábado, 17 de Enero de 2004 19:18, krs escribió:
8 > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
9 > Hash: SHA1
10 >
11 > El Sábado, 17 de Enero de 2004 18:31, Manuel Pérez López escribió:
12 > > Hola
13 > >
14 > > Yo llevo dos semanas nefastas con mensajes de un virus (normalmente con
15 > > textos de M$). La solución de crear reglas con el kmail no es solución
16 > > para mí, ya que los mensajes se han de descargar obligatoriamente del
17 > > servidor, y el tamaño es de aproximadamente de entre 3 y 6 megas al día).
18 > > Mi solución está en pasar de mi proveedor de correo y utilizar el mío
19 > > propio (ya lo tengo funcionando), y así si que podré rechazarlos... El
20 > > problema es que sólo puedo recharzar los mensajes por su tamaño (mayor de
21 > > 50kbytes), lo que me quita el 95% de los email con virus, pero con falsas
22 > > alarmar cada tres por cuatro, imposibles de recuperar. No se si sendmail
23 > > (que es el servidor de correo que utilizo) será capaz de rechazar por el
24 > > subject, pero creo que no.
25 >
26 > Yo utilizo qmail, y si que es posible rechazar emails de determinados
27 > remitentes, pero no he necesitado hacerlo, porque con kmail lo he podido
28 > solucionar, y aunque tú tengas tu propio server, y no lo descargue tu
29 > cliente de correo, me temo que el server si lo tendrá que hacer, aunque
30 > despue lo desestime, ¿no es asi?, y de hecho cuando lo rechaza hace esto
31 > mismo que te digo que hace el kmail, se encarga de coger el mensaje
32 > recibido y reenviarlo a su remitente con un aviso de que el mensaje no se
33 > ha podido entregar.
34 >
35 > > Respecto al tema de devolver el mensaje al usuario que lo envía, es
36 > > perder el tiempo y tu ancho de banda. Nunca tienen las cabeceras
37 > > correctamente: el virus se encarga de cambiarlas. Si no, sería facilísimo
38 > > alertar a la persona responsable de la maquina infectada.
39 >
40 > Yo no creo que sea perder tiempo y ancho de banda, de hecho hay otro
41 > usuario por la lista (Imobach), que lo ha solucionado de la misma forma que
42 > yo.
43 >
44 > > Mejor dicho, no se si sabéis que el problema se debe al OutLook de M$,
45 > > que, por defecto, a cada una de las direcciones que el usuario escribe
46 > > las incorpora a su agenda, y ésta es la que utiliza el virus para
47 > > propagarse. También es un programa estupido porque deja ejecutar otros
48 > > programas malignos sin poder impedirlo el usuario (o el psedoroot que ha
49 > > creado el XP). Supongo que ya habrá nuevos virus que serán capaces de
50 > > coger direcciones de las cabeceras de cualquier mensajes de los que tiene
51 > > el usuario en cualquiera de sus bandejas.
52 >
53 > Yo no estoy tan seguro de que estos virus vengan por este, digamos, 'bug'
54 > del Outlook porque todos los mensajes que a mi me han llegado, no proceden
55 > ninguno de España, y hoy por hoy no creo tener ningun amigo ni en China, ni
56 > en Rusia dO_Ob, de hecho seguí el rastro de los mail, y alguno venía de un
57 > server FreeBSD, asi que opto mas porque fuera algún desalmado h*** p***,
58 > aunque esto no lo puedo confirmar.
59 >
60 > > Este es un asunto fundamental en el que Linux da la talla una vez más. Se
61 > > suele pensar que es el usuario 'estúpido' el que deja escapar virus de un
62 > > ordenador infectado. Pero no es así. Un buen sistema operativo (o un buen
63 > > programa de correo) no deja que el usuario cometa errores tan graves, aun
64 > > siendo un inepto. Una vez más Microsoft nos jode la vida, y no nuestros
65 > > amigos (solemos estar en sus agendas de correo).
66 >
67 > En parte estoy de acuerdo contigo, pero en parte no, porque si la gente
68 > dejara de usar el Outlook y usara unos buenos antivirus actualizados, y
69 > porqué no algun firewall sencillito, se evitarían el 90% de estos
70 > problemillas.
71 >
72 > Un Saludo.
73 >
74 > krs.
75 >
76 > > El Saturday 17 January 2004 16:49, krs escribió:
77 > > > A mi me estubo pasando lo mismo durante unas semanas, hasta que con el
78 > > > kmail creé una regla de filtrado en la que rechazaba todos los mails
79 > > > con Microsoft en el encabezamiento y algunas más, pero todas con la
80 > > > acción última de rechazar, entonces el kmail se encarga de devolverle
81 > > > el mensaje enviado adjunto junto con el tipico mensaje de rechazo, ya
82 > > > no han vuelto a llegar más..
83 >
84 > - --
85 > http://logicmind.org
86 > Usuario Linux registrado #303351
87 > Clave publica PGP disponible en:
88 > http://www.keyserver.net
89 > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
90 > Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)
91 >
92 > iD8DBQFACXxtkXEYdwsx9VURAlOcAJ9s8Vwu87aTkz4iN38Zv0RH0KZeigCfcHYq
93 > 6BiomEYBlBH1rz6K2mjugIU=
94 > =MFFD
95 > -----END PGP SIGNATURE-----
96
97
98
99 --
100 gentoo-user-es@g.o mailing list

Replies

Subject Author
Re: [gentoo-user-es] spam virus microsoft "Juan Facundo Suárez" <facundo.suarez@××××××××.ar>