Re: [gentoo-user-fr] GCC et AMD64

[Mickael Paris]

D'après la doc GCC, depuis la verison 3.4, K8 est là pour marqué une 
certaine optimisation plus pointue (que atlon64) qu'avec l'option 
athlon64. Cette description est dans le paragraphe "IA-32/AMD64", donc 
elle doit il doit y avoir des points communs avec les processeurs 
itanium (je dis des bêtises?, corrigez moi). Enfin, une info en plus  : 
|-mcpu| has been renamed to |-mtune|.

Bon je donne pas de différence entre les deux, car j'ai pas trouvé 
d'explication pour l'option athlon64.


Michel Paquet a écrit :

>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>Hash: SHA1
>
>Merci Hubert pour cette réponse. Avoir eu le lien, je l'aurrais envoyé
>volontier mais j'ai télécharger le fichier sans vraiment me rappeler
>d'où je l'avais sorti (probablement sur le site d,AMD en fesant des
>recherche)
>
>Milles pardon à tout ceux que mon fichier ai pu nuire.
>
>Maintenant si nous pouvions revenir au sujet réel (voir Sujet ci-haut),
>j'aimerais avoir vos commentaire sur les CFLAGS
>
>
>
>>Bertrant:
>>Pourquoi march=k8 et pas march=athlon64 ?
>>
>>
>
>march=k8 et march=athlon64 sont exactement identique, saufe que l'un
>s'écrit en 2 lettre et l'autre en 8 :P
>
>
>Michel P.
>
>
>Hubert Mercier a écrit :
>
>
>>Bonjour,
>>
>>Effectivement, 800 ko, ce n'est pas énorme, sur ce point personne ne
>>vous contredira. Par contre, il faut faire attention à quelques points
>>"de détails" lorsqu'on poste des documents. Par exemple la charge
>>induite par l'envoi d'un tel courrier sur une mailing-list comptant
>>quelques centaines d'abonnés (317 à ce jour, cf (1)). 800 ko * 317 = 253
>>600 Ko, soit environ 200 Mo.
>>
>>=> Autrement dit, un tel document, de seulement 800 Ko, envoyé à la
>>mailing-liste, a généré un traffic sortant de plus de 200 Mo uniquement
>>pour ce message. Et comme chacun sait, la bande passante a un coût bien
>>réel. Le même document, envoyé sur la liste gentoo-user (2531 abonnés)
>>aurait généré un traffic de 2 Go !
>>
>>Mais je vous accorde que ce genre de considérations ne saute pas
>>forcément aux yeux lorsqu'on envoie un message. Et mon intervention n'a
>>pas pour but de "désigner un coupable", mais simplement d'éclairer un
>>peu le pourquoi du comment de certains règles de nos petites communautés.
>>Je suis en revanche certain que vous n'aviez aucunement l'intention
>>d'embêter le monde en envoyant ce mail, mais bien au contraire d'être
>>constructif vis-à-vis du sujet que vous abordez, et nous vous en sommes
>>reconnaissant à ce titre-là.
>>
>>Bien amicalement,
>>
>>Hubert.
>>
>>(1) http://lists.gentoo.org/ml_stats.txt
>>
>>
>>
>>
>>Michel Paquet a écrit :
>>Yoann Pannier a écrit :
>>
>>
>>
>>>>>Michel Paquet wrote, On 03/23/2006 01:36 AM:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>P.S. j'ai joins la doc d'AMD pour les curieux ;)
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>et hop, 800Ko dans les dents.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>C'est vrai que 800ko, c'est énorme. Ouff, mon système en a pris plein la
>>poire! Les systèmes de courriel de nos jours ne supporte surement pas un
>>attachement de plus de 4Ko. De plus nos disque dur sont en moyenne
>>rarement au dessus de 40Mo (j'ai bien dit Mo et non pas Go). Merde, un
>>fichier de 800ko va remplir ce qui reste de mon disque... Voyon donc!
>>
>> ... (sarcastiquement)
>>
>>Faut être pas être parano quand-même...
>>
>>
>-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux)
>Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
>iD8DBQFEI+m5wpieyJYB3AkRAppsAJ9T+TB929QeFQ1cvrl6g8UMG2/vOgCfbWny
>ttDuocQVCC0jO2hzXGEwUGI=
>=UZhM
>-----END PGP SIGNATURE-----
>
>
-- 
gentoo-user-fr@g.o mailing list