1 |
Personnellement, j'utilise Debian pour un environnement serveur (dans |
2 |
mon cas: web, ftp, mail) et Gentoo pour mes desktop. Sous Debian, tout |
3 |
est tester pendant plusieurs mois avant de sortir en stable. Par |
4 |
example, de la version 3.0 Woody à la version 3.1 Sarge, il s'est écoulé |
5 |
presque 2 ans. Mais chose de sur, lors de sa sorti, il reste à peine une |
6 |
12aine de bugs et les seul mise à jour sont au niveau sécurité. Il y a |
7 |
une équipe entière qui s'attaque à tout ce qui touche la sécurité et qui |
8 |
ne font que celà. De plus, le système de paquetage précompilé permet |
9 |
aussi de téléchargé les sources et de compiler nous-même l'application |
10 |
selon les options voulu (un peu à la portage, mais beaucoup manuel). |
11 |
Debian est rapide, efficace, simple d'utilisation et très, très, très |
12 |
stable... |
13 |
|
14 |
Seul bémol, les paquetage sont souvent de version ancienne. Sarge tourne |
15 |
encore avec XFree86 et un kernel 2.6.8 (le kernel 2.6.17 est déja |
16 |
disponible avec Sarge via une mise à jour, à compilé à la main) mais la |
17 |
prochaine vesion Etch utilisera Xorg et trèscertainement le dernier |
18 |
kernel dispo avant la publication |
19 |
|
20 |
Oh, ai-je précisé que Debian est stable? |
21 |
|
22 |
Michel Paquet |
23 |
|
24 |
|
25 |
|
26 |
Fly.Captain At Free.fr a écrit : |
27 |
> Bonjour, |
28 |
> |
29 |
> J'utilise la Gentoo maintenant depuis quelques années en environnement |
30 |
> serveur et Desktop, et j'en suis plutôt très content. Avant d'utiliser |
31 |
> la Gentoo, j'ai commencé par des distribution comme la Mandrake, |
32 |
> RedHat (puis Fedora). J'ai arrêté d'utiliser ces distributions car les |
33 |
> binaires (essentiellement Apache/PHP/MySQL/Postgresql) que j'utilisais |
34 |
> n'étaient jamais compilés avec les librairies souhaitées. J'ai bien |
35 |
> tenté de partir des sources mais peut-être qu'à l'époque je manquais |
36 |
> d'expérience et au final je perdais du temps pour rien, c'était voué à |
37 |
> l'échec. Par ailleurs, sur ces distributions, le suivi des mises à |
38 |
> jour était assez limité, et dès qu'une nouvelle release de la |
39 |
> distribution sortait, c'était encore pire. A part réinstaller une |
40 |
> nouvelle release, je crois pas qu'il y avait d'alternative. Avec la |
41 |
> Gentoo, pas la peine de réinstaller et sa souplesse permet d'avoir des |
42 |
> logiciels compilés avec les options souhaitées. Cependant, la Gentoo |
43 |
> offre presque trop de mises à jour (parfois pas assez testé) pour |
44 |
> l'environnement serveur. Vous, utilisateurs Gentoo, utilisez vous |
45 |
> d'autres distributions Linux ou BSD ? J'aimerai tester Debian et |
46 |
> FreeBSD pour une utilisation en environnement serveur, pensez vous que |
47 |
> cela en vaille le coup ? |
48 |
> |
49 |
> Le sujet est un peu HS, mais il y a ici des personnes avec beaucoup |
50 |
> d'expérience, alors, je me permets de les solliciter. |
51 |
> |
52 |
> Amicalement, |
53 |
> |
54 |
> Fabien. |
55 |
> |
56 |
> |
57 |
> |
58 |
|
59 |
-- |
60 |
gentoo-user-fr@g.o mailing list |