1 |
Охохо ... вот касаясь корпоративного сектора я с вами не соглашусь.
|
2 |
Использовать сторонние сервисы в корпоративной переписке абсолютно утопическое решение. Будь то запрос из ФСБ, сливание ифы сотрудниками гугла (а инсайд в наше время сплошь и рядом) и тд итп. Абсолютный бред хранить корпоративную переписку на удаленных серверах. К тому же если вы не знали гуглап почта которая привязывается к домену теперь бесплатно поддерживает только 10 ящиков. (Сылка на пост ниже "я параноидален" как и любой нормальный админ)
|
3 |
|
4 |
-----Original Message-----
|
5 |
From: Anton Ananich [mailto:anton.ananich@×××××.com]
|
6 |
Sent: Tuesday, July 12, 2011 1:25 PM
|
7 |
To: gentoo-user-ru@l.g.o
|
8 |
Subject: [gentoo-user-ru] Re: [gentoo-user-ru] RE: [gentoo-user-ru] Re: [gentoo-user-ru] Чем заменить kmail2
|
9 |
|
10 |
Я хочу согласиться с Peter Volkov.
|
11 |
|
12 |
Решение Гугл - это очень безопасное решение. Если вы ведете переписку
|
13 |
внутри компании, то 100% трафика закрыто SSL. В этой ситуации просто
|
14 |
нету необходимости использовать какие-бы то ни было дополнительные
|
15 |
средства шифрования.
|
16 |
|
17 |
Единственная проблема гуглопочты - это отсутствие возможности
|
18 |
посмотреть логи сервера если возникли проблемы с доставкой. Но сам я
|
19 |
этих проблем не испытывал. Почта доставляется вся. Спам хранится 30
|
20 |
дней. Это именно то, что нужно для 99.5% пользователей.
|
21 |
|
22 |
С уважением,
|
23 |
Антон
|
24 |
|
25 |
2011/7/12 Peter Volkov <pva@g.o>:
|
26 |
> В Втр, 12/07/2011 в 11:06 +0400, Gapsha Jury пишет: |
27 |
>> При поломке ноды из кластера вся информации из этой ноды теряется (Вы |
28 |
>> же не думаете что в качестве хранилища не критичных для компании |
29 |
>> сервисов они использую дорогие решения =) это кластер из того что |
30 |
>> можно купить за копейки. |
31 |
> |
32 |
> Хм, откуда такая информация? Почитайте гугловую статью про gfs, там |
33 |
> вроде ясно сказано, что они используют по _три_ копии, причём как |
34 |
> минимум в двух _разных стойках_. А то что железо дешёвое, так вы не |
35 |
> поняли. Это фича, а не баг. Цена позволяет покупать горы железа и тем |
36 |
> самым обеспечивать многократное резервирование. Они первыми и давно |
37 |
> заявили, что выход железа из строя - абсолютно нормальный процесс и |
38 |
> нужно софт писать так, чтобы он работал в условиях практически |
39 |
> ежедневной поломки чего-либо они и пока они со своей задачей |
40 |
> справлялись. Хочется бэкапы? Легко написать простейший скрипт и хоть |
41 |
> ежеминутно копировать всю почту в папочку на какой-нибудь сервер и быть |
42 |
> на один бэкап круче гугла ;) |
43 |
> |
44 |
> Да и веб клиент gmail умеет работать offline. |
45 |
> |
46 |
> И это не реклама, сам я пользуюсь evolution, но я прекрасно знаю сколько |
47 |
> его ещё нужно допиливать ) |
48 |
> |
49 |
> На данный момент я так понимаю, что единственная причина не использовать |
50 |
> гугл - желание иметь скрытую от разных структур переписку. Впрочем даже |
51 |
> тогда, чтобы почту не читали её нужно шифровать и ничто не мешает |
52 |
> хранить шифрованную почту в гугле. |
53 |
> |
54 |
> -- |
55 |
> Peter. |
56 |
> |
57 |
> |
58 |
> |